Московская компания «СИЗон» оспаривает условия в торгах на поставку для «Башнефти» спецодежды и обуви стоимостью до 696 млн руб. Об этом сообщает «Коммерсант-Уфа».

Башкирское управление ФАС назначило на 17 сентября рассмотрение жалобы на действия «Башнефти». Заявитель «СИЗон», как следует из текста жалобы, претендовал на участие в закупке открытого запроса предложений, но его заявка была отклонена.

По мнению заявителя, в условиях тендерной документации заказчик нарушил закон о защите конкуренции. «Башнефть» выставила избыточные требования к составу заявки, но применила их к участникам тендера неодинаково. В частности, «Башнефть» требовала, чтобы к заявке были приложены копии протоколов лабораторных испытаний продукции, которые подтверждают технические характеристики тканей, материалов и фурнитуры, а также копии акта анализа состояния производства. Закупка не была помещена в план на 2018 год, указывает податель жалобы

ООО «СИЗон» (Москва) специализируется на производстве спецодежды и обуви. Работает на рынке с 2012 года. Принадлежит предпринимателю Александру Шиму.

Ранее сообщалось, что 23 июля «Башнефть» признала победителем данной закупки единственного допущенного участника — уфимское ЗАО «Комбинат рабочей одежды» (в состав группы входит Учалинская швейная фабрика и ООО «Туймазышвейпром»). 

В августе аналогичную жалобу к компании «Башнефть» в управление Федеральной антимонопольной службы подало московское ООО «Легпром снабжение». Ей было отказано в участии в запросе предложений за право заключения договора поставки спецодежды и обуви начальной стоимостью 696,26 млн руб.

Победитель торгов до конца года должен поставить «Башнефти» 74 вида изделий, среди которых - спецобувь, огнестойкие и непромокаемые костюмы.

Заявка «Легпром снабжения» была отклонена, так как компания не приложила к ней образец материалов, не указала номенклатуру и количество ранее поставленных средств индивидуальной защиты и не предоставила выписку из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Компания также обратила внимание УФАС на требование к участникам о предоставлении для ознакомления образцов спецобуви. По мнению компании, это ставит поставщика в зависимость от воли третьих лиц — производителей обуви.