Кристаллический фундамент под Татарстаном: есть ли там нефть?
Актуальной остается дискуссия по возможности подпитки Ромашкинского месторождения.
(25 марта 2026 10:10 , ИА "Девон" ) У нефтяников Татарстана стоит задача восполнять запасы нефти при продолжающейся интенсивной добыче. Перспективным источником углеводородов может стать кристаллический фундамент. Об этом говорилось в докладе замдиректора института «ТатНИПИнефть» (входит в «Татнефть») по научной работе в области геологии трудноизвлекаемых запасов Венеры БАЗАРЕВСКОЙ на конференции «Геодинамика и перспективы нефтегазоносности осадочных бассейнов» в рамках научных дней в Академии наук Республики Татарстан. Информагентство «Девон» приводит этот материал с некоторыми сокращениями.ГЕОЛОГИ ИЩУТ ОТВЕТЫ В ГЛУБИНАХ НЕДР.
На территории деятельности ПАО «Татнефть» прирост запасов за счет поисково-разведочного бурения на малоразмерных малоамплитудных структурах с нефтенасыщенной толщиной коллектора 2-6 м, при ежегодно понижающейся эффективности бурения не обеспечивает восполнение добычи.
Сегодня ученые уже не спорят, как же образовалась нефть - органическим или неорганическим путем. Большинство специалистов принимают версию комбинированного образования нефти. Согласно ей, подток углеводородных газов из недр земли способствует преобразованию органического керогена нефтематеринских толщ в подвижную нефть.
ИА Девон: НУЖНО ПЕРЕСМОТРЕТЬ ТЕОРИЮ ОБРАЗОВАНИЯ НЕФТИ - ОЛЕГ ПРИЩЕПА.
Многие специалисты, включая академика АН РТ Рината МУСЛИМОВА, приводят факты наполнения старых залежей новыми запасами. На них отмечается значительное превышение добычи нефти над расчетными запасами.
РЕНАТ МУСЛИМОВ О НЕФТЯНОМ ДЫХАНИИ КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТА.
Например, это Самотлорское месторождение в Западной Сибири, месторождения в Самарской области, Чечне, Ромашкинское месторождение в Татарстане (разрабатывается «Татнефтью» - прим. «Информ-Девон»). Но ни один ученый не приводит фактов, за счет изменения каких параметров коллектора и залежи увеличивается расчетное количество запасов.
В Татарстане вопросы поиска возможностей восполнения запасов старых месторождений будоражат умы уже не одно десятилетие. С 1960-х годов проводятся исследования для ответа на вопрос, как же образовалась нефть, и может ли кристаллический фундамент (КФ) являться потенциальным источником углеводородов.
Справка ИА «Девон»: Кристаллический фундамент (КФ) — это основание геологической платформы, образованной интенсивно деформированными и метаморфизованными породами. Изучая верхний ярус платформы, сложенный неметаморфизованными осадочными горными породами, можно облегчить поиск нефти в вышележащих отложениях.
Нефтяные месторождения в осадочном чехле состоят из ловушки, включающей коллектор и покрышку, а также глубинного резервуара - поставщика углеводородов (по мнению сторонников неорганической теории). Нефтеподводящий канал соединяет «резервуар» с осадочными породами. А в самом КФ для нефтегазовой залежи достаточно иметь коллектор и флюидоподводящий канал.
ГДЕ БУРИТЬ НА КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ.
За прошедшие пятьдесят лет в РТ породы кристаллического фундамента и коры выветривания неоднократно рассматривались геологами с позиции их возможной нефтегазоносности. Породы фундамента изучали в трех направлениях. Первое - вскрытие проницаемых зон КФ на больших глубинах (5–7 км) сверхглубокими скважинами на Миннибаевской и Новоелховской площадях.
Кроме того, вскрывались локальные древние эрозионно-тектонические выступы кристаллического фундамента. Его породы контактируют с нефтегазоносными слоями и залежами в терригенных породах осадочного чехла. Также углублялись отдельные поисковые и разведочные скважины. Их бурили на отложения девонского комплекса на первые сотни метров в породы КФ.
Для изучения условий миграции углеводородов и образования залежей в породах кристаллического фундамента глубокие скважины проектировались с учетом разных геологических условий. К примеру, в зонах сочленения фундамента с мощной толщей осадочных отложений примыкающих глубоких впадин.
Скважины проектировались также на некотором удалении от вероятного источника миграции (глубокопогруженной впадины, выполненной осадочными отложениями) в контуре нефтяного месторождения. Также они закладывались на достаточном удалении от вероятного источника миграции (глубокопогруженной впадины) в районе отсутствия залежей и признаков нефтегазоносности в горизонтах осадочного чехла.
Отдельным перспективным направлением являются отложения рифейско-вендского комплекса, развитые в пределах северо-восточной и юго-восточной частях Татарстана. В тектоническом плане рифейско-вендские отложения приурочены к северному склону Серноводско-Абдулинского авлакогена и к западному склону Камско-Бельского авлакогена.
Из-за незначительного распространения, а также значительных глубин залегания предполагаемых структур (более 4 км), скважины не вскрыли нефтенасыщенные интервалы в рифейско-вендском комплексе. Однако доказано наличие нефти в этих отложениях в Башкирии, Удмуртии и Пермском крае. Это позволяет с оптимизмом рассматривать наличие перспективных отложений рифей-венда в РТ.
На протяжении более чем полувека изучением пород кристаллического фундамента в республике занимались выдающиеся ученые-геологи разного профиля. Так, Василием ЛОБОВЫМ, Ильдусом КАВЕЕВЫМ, Ринатом Муслимовым и другими учеными была разработана программа изучения глубинных недр Татарской АССР. Ее утвердили в 1976 году.
Ученым Владимиром ТРОФИМОВЫМ и его коллегами были представлены результаты обработки сейсморазведочных материалов, полученных при проведении сейсмических исследований на геотраверсе «Татсейс».
Под руководством ученого Казанского государственного университета (ныне – Казанского федерального) Натальи ХРИСТОФОРОВОЙ проводился анализ экспериментальных высокоточных измерений температуры в глубоких и сверхглубоких скважинах. На их основе построены карты изотерм по поверхности КФ, а также карты изотерм на различных глубинах (до 12 км).
ВЫЯВЛЕНЫ ПРИТОКИ УГЛЕВОДОРОДОВ.
Достаточно долгий период исследований показал, что кристаллический фундамент Татарстана является геодинамически активной системой. Она включает зоны разуплотнения, которые обладают коллекторскими свойствами и могут быть насыщены углеводородами.
Глубокое и сверхглубокое бурение выявило проницаемые зоны. Из них были получены притоки флюидов с повышенным содержанием углеводородных газов, битумов и гелия. Кристаллический фундамент на территории РТ сложен архей-нижнепротерозойскими магматическими и метаморфическими породами. В основном, он представлен гранитами, гранитогнейсами, парагнейсами, амфиболитами и кристаллическими сланцами.
В тектоническом плане фундамент территории РТ имеет блоковое строение. Среди положительных структур выделяются Татарский мегаблок и Токмовский свод. Среди отрицательных структур выделяются Мелекесская впадина, Казанско-Кажимский авлакоген, Камско-Бельский и Серноводско-Абдуллинский авлакогены, а также Сарайлинская седловина и Нижнекамский прогиб. Они делят Татарский мегаблок на два макроблока – Южный и Северный.
Авторами данной работы предпринята попытка оценки возможной нефтегазоносности пород кристаллического фундамента и его коры выветривания (элювия) на территории Татарстана.
На первом этапе анализировались иные месторождения с залежами в породах КФ. Аналогами для территории РТ могут выступать месторождения Припятского прогиба и Днепровско-Донецкого авлакогена.
На втором этапе рассматривались отложения коры выветривания (элювия) КФ Татарстана. Построена карта толщин элювия кристаллического фундамента. На ней отчетливо выделяются участки с увеличенными толщинами.
Элювий является переходной зоной между плотными кристаллическими породами и отложениями осадочного чехла. Увеличенные толщины можно рассматривать в качестве потенциальных коллекторов, для которых флюидоупорами могут служить муллинские и ардатовские глины.
На третьем этапе рассматривался вопрос о возможной подпитке отложений осадочного чехла за счет возможной миграции углеводородов (УВ) из пород кристаллического основания. Авторы данной работы выполнили анализ участков «аномальных» скважин с накопленной добычей нефти свыше 1 млн т. с точки зрения математического баланса запасов и отборов нефти с учетом соседних скважин и всей возможной зоны дренирования. В результате в районе скважин-миллионников извлекаемые геологические запасы оказались больше накопленной добычи.
НУЖНО НЕТРАДИЦИОННОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Многие специалисты (Н.П. Запивалов, А.А. Баренбаум, К.Б. Аширов, Т.М .Боргест, Ю.В. Казанцев и Т.Т. Казанцева, Р.Х. Муслимов, И.Н. Плотникова и др.) приводят факты наполнения старых залежей новыми запасами, в которых отмечается значительное превышение добычи нефти над расчетными запасами. Однако они не учитывали, за счет чего происходит прирост запасов. Была проанализирована динамика изменения запасов по 13 месторождениям России. Только по трем из них можно говорить, что первоначально оцененные запасы выработаны.
Например, Самотлорское месторождение открыто в 1965 году. Первоначальные подсчитанные извлекаемые запасы равны 3 млрд т. Накопленная добыча сегодня составляет 2,8 млрд т нефти и 410 млрд кубометров газа. На нем пробурено более 20 тысяч скважин. В 1965 г. площадь нефтеносности составляла 457 кв. км. В 2025 г. площадь нефтеносности составляет 2517 кв. км, вновь оцененные запасы превышают 7 млрд тонн.
Анализ площади нефтеносности Усть-Балыкского месторождения показывает, что в 1961 году она равнялась 288 кв. км. Геологические запасы составляли 100 млн т нефти. Накопленная добыча на начало 2025 года достигла 240 млн т, но и площадь нефтеносности увеличилась до 1381 кв. км. Пересчитанные запасы с учетом этой площади уже равны 480 млн т.
По уникальному Ромашкинскому месторождению впервые оцененные запасы в 1948 году насчитывали 300 млн тонн при площади 2493 кв. км. За всю историю изучения и разработки суммарная площадь нефтеносности увеличилась на 38%. Суммарная эффективная нефтенасыщенная толщина увеличилась на 41%.
Таким образом, кристаллический фундамент является интересным объектом с точки зрения нефтегазоперспективности. В настоящее время доказанных и обоснованных запасов в породах КФ в республике не удалось найти. Однако правильно подобранные методы и технологии его исследования на основе имеющегося опыта коллег, а также нетрадиционное геологическое мышление могут помочь дать заключение о наличии или отсутствии перспектив поиска УВ в породах фундамента и коры выветривания.
Информ-Девон: ГИПОТЕЗУ О ГЛУБИННОЙ ПОДПИТКЕ НЕФТИ МОЖНО ПЕРЕВЕСТИ В НАУЧНУЮ ТЕОРИЮ. В пользу этого говорят исследования на Ромашкинском месторождении, считают в «ТатНИПИнефти».
| Поделиться этой новостью у себя в соцсетях |
Поиск по теме: ТатНИПИнефть, геология, наука, запасы, трудная нефть, Муслимов Ренат, Ромашкинское месторождение, Татарстан нефтедобыча

