Клиент взыскал с АЗС ЛУКОЙЛа за худую ливневку

Поломка авто из-за ненадлежащего содержания территории заправки обошлась в 600 тысяч рублей.

(27 июня 2025 10:39 , ИА "Девон" ) Житель Ярославской области отсудил более 600 тысяч рублей у компании «Лукойл-Центрнефтепродукт» за аварию на АЗС. Инцидент произошёл в октябре 2024 года на автозаправочной станции в Рыбинске. Туда истец приехал на «Ниссан Мурано», чтобы заправиться. Выезжая с заправки, он наехал на неисправную решетку ливневой канализации. Об этом сообщает портал yarnews.net.

Из-за этого на иномарке пришлось заменить переднюю дверь. Согласно заключению эксперта, у машины также повредилась покраска. Были найдены и другие повреждения, произошедшие в результате аварии.

Стоимость ремонта без учёта утилизационной стоимости замененных деталей превысила 579 тысяч. Истец подчеркнул, что его претензия о возмещении ущерба осталась без удовлетворения, и обратился в суд. Ответчик альтернативных расчётов не проводил и выводы экспертизы не оспаривал.

При этом в суде представители «Лукойл-Центрнефтепродукта» требования истца не признавали. Они заявляли, что не доказано наличие причинно-следственной связи между заявленными истцом повреждениями авто и действиями ответчика.

Ответчик настаивал, что в данном случае не работает закон о защите прав потребителей. В дочке ЛУКОЙЛа посчитали, что претензии касаются ущерба в результате ДТП, а не качества топлива.

Суд с таким выводом не согласился, отметив, что инцидент произошёл из-за ненадлежащего содержания территории заправки. В итоге, Рыбинский городской суд взыскал с ответчика более 579 тысяч рублей материального ущерба. Истцу присудили также 15 тысяч рублей компенсации морального вреда и 50 тыс. руб. штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Правовой комментарий «Информ-Девон»:

У заправочной компании можно отсудить компенсации за аварию, произошедшую на заправке, в ряде случаев. Если авария произошла по вине АЗС, то есть основания для взыскания убытков, в том числе и морального вреда.

Суд может встать на сторону клиента, если установлено, что авария произошла по вине АЗС. Например, из-за неисправности топливораздаточного крана, нарушения правил безопасности на заправке.

Если на АЗС произошло ДТП, то оно может быть признано страховым случаем, если повреждено имущество, которое подлежит страхованию (например, автомобиль). Важно, что на заправке должны быть ограждения и пропускная система.

Чтобы доказать вину заправщиков, необходимо провести экспертизу и установить причины аварии. Также стоит изучить правила безопасности на данной АЗС.

По закону, руководство и сотрудники заправочных станций обязаны обеспечивать безопасность при оказании услуг, соблюдать правила пожарной безопасности, контролировать заправку транспортных средств и информировать водителей о правилах.

В 2022 году ИА "Девон" писало, что бывшая судья отсудила у «Башнефть-розницы» 760 тысяч рублей за продажу некачественного дизтоплива. В результате двух заправок ее автомобиль перестал заводиться из-за поломки топливной системы. Дело осложнялось тем, что до поломки прошло значительное время с момента заправки бензином у ответчика.

Поделиться этой новостью у себя в соцсетях

Поиск по теме: суды, ЛУКОЙЛ АЗС