Международный арбитраж под эгидой Постоянной палаты третейского суда отказал в большинстве требований компании Yukos Capital S.a.r.l. к Российской Федерации. Однако бывшей структуре группы «ЮКОС» Михаила ХОДОРКОВСКОГО присуждена компенсация в $2,6 млрд плюс проценты и арбитражные издержки.

 

МНЕНИЯ СУДЕЙ РАЗДЕЛИЛИСЬ

 

При этом ряд СМИ ошибочно указали размер суммы в $5 млрд плюс проценты и арбитражные издержки, пишет агентство «РАПСИ» . Они ошибочно поверили информации нидерландского фонда Yukos.

 

Среди членов Международного арбитража отсутствовало согласие по поводу наличия собственной юрисдикции на рассмотрение спора. Мнение арбитров разделилось относительно взыскания с РФ компенсации в пользу «ЮКОС Кэпитал». И это несмотря на фиктивный характер внутрикорпоративных займов, пишет издание. Они являлись частью более обширной нелегальной схемы акционеров ОАО «НК «ЮКОС» по уклонению от уплаты налогов и последующему выводу средств из России и их отмыванию.

 

Участница процесса, профессор Брижит СТЕРН «признала, что арбитраж не обладал юрисдикцией на рассмотрение требований «ЮКОС Кэпитал» по двум основаниям. Это противоречие российскому праву временного применения арбитражной оговорки и отсутствие реальных инвестиций в российскую экономику со стороны «ЮКОС Кэпитал». Она также возражала против присуждения «ЮКОС Кэпитал» компенсации, поскольку это приведёт к его неосновательному обогащению за счёт России.

 

Трибунал проигнорировал все эти существенные обстоятельства. В Генпрокуратуре уверены, что нынешнее решение – промежуточное. «В данной части окончательное арбитражное решение не может считаться законным и обоснованным», – подчеркнули в надзорном ведомстве.

 

«Скорее всего, российская сторона будет обжаловать это решение, - комментирует председатель правления Московского юридического агентства Алексей ЛИНЕЦКИЙ. — Это займет некоторое время, думаю, что не менее года. Апелляционная жалоба будет подана в ближайшее время».

 

«Российская сторона еще в 2007 году заявила о том, что эти договоры являлись ничтожными, поскольку главной их целью являлось уклонение от уплаты налогов, - отметил он. - Раз такая цель охватывала весь смысл сделки, тогда такая сделка являлась по Гражданскому кодексу России ничтожной. Все эти договоры займы российская сторона признала недействительными, ничтожными. И все эти претензии Yukos Capital Sarl российская сторона отвергала с самого начала».

 

ДЕЛО ЮКОСА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

 

Напомним, что фирма Yukos Capital Sarl начала арбитражное разбирательство против России еще в 2013 году. Тогда было запрошено $13 млрд в качестве компенсации займов якобы выданных «ЮКОСу». Их не вернули из-за банкротства и ликвидации компании по решениям российских властей. По словам истца, добывающие предприятия «Юганскнефтегаз» и «Самаранефтегаз», входящие в структуру «ЮКОСа», заняли у «ЮКОС Кэпитал» 11,2 млрд рублей и 2,4 млрд рублей соответственно.

 

Эти средства принадлежали самой компании «ЮКОС», утверждает российская сторона. Они были завуалированы в виде фиктивных займов и использовались в нелегальных схемах по выводу средств и уклонению от уплаты налогов.

Данная позиция российской стороны, доказанная выводами следствия и приговорами судов, была известна задолго до начала международных разбирательств. Это может свидетельствовать о недобросовестности намерений истца, пишет издание.

 

Еще 8 августа 2006 года Генпрокуратурой России было возбуждено уголовное дело по ч.4. ст.159 УК РФ по факту мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере в ходе банкротства ЮКОСа.

«Как полагает следствие, к мошенническим действиям причастно руководство компании «ЮКОС Капитал С.а.р.л.». Указанная компания в настоящее время выступает в качестве одного из основных кредиторов в процедуре банкротства НК «ЮКОС», – указано в материалах дела.

 

Следователи пришли к выводу, что кредиты на общую сумму свыше $4,5 млрд предоставлялись нефтяной компании «ЮКОС» и его дочкам – корпорациям «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз», «Томскнефть», «ЮКОС Восток Трейд», «Энерготрейд». Средства были получены «ЮКОС Капитал С.а.р.л.» через цепочку аффилированных с ЮКОСом юридических лиц, в том числе и расположенных за границей.

 

«ПРАЧЕЧНАЯ» ЮКОСА

 

В 2001-2003 гг. «ЮКОС» и его дочки, как сообщала Генпрокуратура в 2006 году, организовали фиктивную продажу по демпинговым ценам крупных партий нефтепродуктов ООО «Фаргойл» и ООО «Ратибор». Они перепродали сырье уже по реальным рыночным ценам.

 

Проведя прибыль через цепочку аффилированных лиц эти денежные средства якобы предоставлялись в качестве кредитов ЮКОСу и его дочкам.

Тогда же конкурсный управляющий банкротящегося ЮКОСа Эдуард РЕБГУН объяснял, что это были «деньги самой компании «ЮКОС», которые она вывела и таким образом возвращает, получая от этого процент».

 

В ходе следствия было выявлено, что данные «займы» оказались не деньгами НК «ЮКОС», а личными средствами Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Эта схема отражена и в приговоре Хамовнического суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года по делу № 1-23/10. В судебных документах однозначно определена роль «YUKOS Capital S.a.r.l.» в преступных схемах «ЮКОС» – «прачечная».

 

«Компания «YUKOS Capital S.a.r.l.» была специально учреждена в 2003 г. для легализации (отмывания) денежных средств, похищенных при реализации похищенной нефти у ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК в 2001-2003 гг», - сказано в приговоре Хамовнического суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года.

 

В приговоре указано, что Михаил Ходорковский и его деловой партнер Платон ЛЕБЕДЕВ, даже находясь под стражей продолжали руководить действиями подчиненных им членов организованной группы через своих защитников. Ими была обеспечена выдача компанией «Yukos Capital S.a.r.l.» процентных займов ОАО «НК «ЮКОС» и его дочерним нефтедобывающим компаниям, решил суд.

 

Из чего становится ясно, что данные суммы, фактически являющиеся денежными средствами ОАО «НК «ЮКОС», Ходорковским и Лебедевым были предоставлены нефтяной компании как заемные средства. Они распоряжались деньгами как своими собственными. При этом не учитывались мнения остальных акционеров нефтяной компании. Ходорковский и Лебедев обманывали их, сообщая им заведомо для них ложные сведения, отметил суд.

 

Комментарий Информагентства «Девон»

В начале двухтысячных среди российских компаний самой быстро растущей был ЮКОС. В 2003 г. он вышел на первое место по добыче нефти и пытался объединиться с «Сибнефтью» Романа АБРАМОВИЧА. Но этим планам не суждено было сбыться – осенью 2003 г. Ходорковский был задержан. Его приговорили к девяти годам тюрьмы по обвинению в мошенничестве и других преступлениях. Затем он получил еще один срок по «второму делу ЮКОСа» и в общей сложности провел за решеткой 10 лет.

 

Активы ЮКОСа ушли с молотка. Часть их перешла к «Роснефти».

В 2014 году Гаагский третейский суд решил,  что РФ отняла активы у акционеров ЮКОСа и поэтому должна выплатить им $50 млрд компенсации. В 2015 году «Роснефть» и «наследники» ЮКОСа заключили мировое соглашение.