Турецкий подрядчик не смог взыскать 10 млрд с Харампурнефтегаза
В эту сумму оценено удорожание строительства газопровода для СП Роснефти и BP.
(27 февраля 2025 12:02 , ИА "Девон" )Арбитражный суд Москвы отклонил иск турецкой Tekfen Construction and Installation и ООО "Русфен" к компании "Харампурнефтегаз". Истцы пытаются взыскать более 9,7 миллиарда рублей с совместного предприятия "Роснефти" и британской ВР. Об этом сообщают «РИА Новости».
Иск поступил в суд в декабре 2023 года. В материалах суда сначала говорилось, что истец взыскивает задолженность, потом – убытки. Сумма иска была уменьшена с 10 млрд рублей до 9,7 млрд.
Подрядчик хотел взыскать убытки, вызванные удорожанием проекта строительства 90-километрового газопровода от Харампурского месторождения до магистрального газопровода. Стоимость выросла из-за аномальных погодных условий, ковидных ограничений и необходимости привлечения истцом дополнительного финансирования.
В 2018 году правительство РФ передало право пользования этим месторождением от "Роснефти" ее совместному предприятию с BP – компании "Харампурнефтегаз".
51% доли в СП принадлежит ООО "РН-Разведка и добыча", 49% – британской компании BP Russian Investments Limited. В 2022 году BP заявила об уходе из России из-за санкций. Однако компании не удалось избавиться от своих ценных бумаг из-за ограничений на вывод активов.
"Харампурнефтегаз" имеет лицензии на Харампурский и Фестивальный нефтегазовые участки в Ямало-Ненецком автономном округе, сообщал Интерфакс. Суммарные извлекаемые запасы природного газа по классификации АВ1С1 + В2С2 по состоянию на 2019 год составляли около 1 трлн кубометров.
Предполагалось, что разработка сеноманской залежи позволит добывать свыше 10 млрд кубометров газа уже в 2020 году. Однако запуск месторождения переносили на 2022 год. Газодобычу на этом проекте можно нарастить более чем вдвое за счет освоения туронской залежи.
В начале 2020 года "Русфен" заключила контракт с "Харампурнефтегазом" на строительство газопровода от Харампурского месторождения (об этом ИА «Девон» сообщало ранее). Стоимость первого участка протяженностью 90 км до магистрального газопровода Газпрома составляла 19,5 млрд рублей ($311 млн). Строительство должно было начаться 1 февраля 2020 года и завершиться через 16 месяцев.
ООО "Русфен" - российская дочка турецкого Tekfen Holding.
Для выполнения своих обязательств по договору с дочкой «Роснефти» «Русфен» ранее ввез в Россию 54 трубоукладчика, автопогрузчика и самоходных механизмов. По данным портала specreporter.com, машины были предоставлены нидерландской фирмой «Maats B.V.» до 30 сентября 2022 года.
Однако из-за масштабных санкций против РФ в марте 2022 года президент России издал указ, запретивший вывоз определенного перечня товаров. Туда попала и техника, находящаяся у «Русфена». Последняя обратилась в Минпромторг РФ с запросом о разрешении на вывоз, однако не получила ответа.
В июне 2024 года Центральная акцизная таможня подала заявление в арбитражный суд о взыскании 863,3 млн рублей утилизационного сбора и пеней на 203 млн рублей.
С течением времени требования таможни увеличивались. Однако суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на статус товаров. В результате дела передали в апелляционную инстанцию. Если ЦАТ проиграет, это окажет значительное влияние на финансовое положение «Русфена», отмечают эксперты. Последний уже получил 1,5 млрд рублей убытка за 2023 год.
Они отмечают возможность разрешения вопроса в рамках российско-турецкого соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений, предоставляющего статус инвестора для Tekfen. Если же техника останется в России, возможно возникновение правовых споров с арендодателем «Maats B.V.». Это добавляет еще один уровень сложности в данное дело.
Недавно «Информ-Девон» сообщал, что арбитражный апелляционный суд отклонил иск АО «Арктикнефтегазстрой» (Надым) к красноярской нефтекомпании «Сузун» на 260,2 млн руб. и признал встречную претензию.Ямальская компания «Арктикнефтегазстрой» должна была построить установку подготовки нефти и концевой насосной станции на Сузунском месторождении.Подрядчик обязательства исполнил, однако м посчитал, что заказчик имеет перед ним долг в 260,2 млн рублей. «Сузун» же заявил о просрочке по контракту и выставил неустойку в 267,9 млн. В суде выяснилось, что истец должен доплатить ответчику 47,7 млн руб.
| Поделиться этой новостью у себя в соцсетях |
Поиск по теме: Роснефть, суды, Газодобыча, трубопроводы
