Арбитражный суд Марий Эл признал банкротом ООО "Марийский НПЗ" и открыл в отношении него конкурсное производство. Заявление Московского кредитного банка (МКБ) признано обоснованным, сообщает Интерфакс.

Конкурсное производство введено в отношении НПЗ на 6 месяцев - до 21 января 2021 года. В реестр кредиторов включены требования МКБ на 140,975 млн рублей. В январе МКБ подал требования на включение в реестр кредиторов 176,5 млн рублей по кредитному договору и на 2,599 млрд рублей по договору поручительства.

85,657 млн рублей долга с Марийского нефтеперерабатывающего завода через суд ранее требовало также московское ООО "Финойл". Это залогодержатель 100% двух НПЗ в Кемеровской области. Весной 2019 года "Финойл" инициировал банкротство Марийского НПЗ. 

Еще один вступающий в дело о банкротстве кредитор - Промсвязьбанк – указывал суду на аффилированность должника, "Финойла" и МКБ. Представители Промсвязьбанка отмечали "фактическую общность интересов "Финойла" и МКБ".

Об аффилированности участвующих в деле лиц заявлял другой кредитор НПЗ – ООО "Трансойл". Он считал связанными лицами МКБ и нового собственника Марийского НПЗ - ООО "Долговой центр", принадлащего Bodmin Group Ltd, (Британские Виргинские острова).

Марийский НПЗ перешел в собственность коллекторского агентства "Долговой центр" в октябре 2019 года. В феврале 2020 года владельцем 99,99% долей Марийского НПЗ стало ООО "Волжские нефтепродукты" (Саратов). Это предприятие на паритетных началах принадлежит бывшему директору этой компании Александру Фатееву и Андрею Петрушину. Еще 0,01% саратовской фирмы владело ООО "Долговой центр".

МКБ в суде отрицал, что "Финойл" и Марийский НПЗ ему подконтрольны. Представители банка заявляли, что между учредителем должника, ООО "Долговой центр" и банком имеются гражданские договорные правоотношения, а "аффилированности нет".

Суд также принял требования ООО "Коксохимтранс" на 14,307 и 10,464 млн рублей, Промсвязьбанка (228,156 млн рублей) и ООО "БалтСетьСтрой"  – на $57,3 млн по двум кредитным договорам и $7,2 млн неустойки по договорам поручительства. Свои требования Марийскому заводу предъявил нефтетрейдеры и транспортные компании - ООО "Трансойл"  на 2,353 млн рублей, ПАО "Совфрахт" - на 7,988 млн рублей.

С 2019 года арбитраж принял заявления ООО "Инком-Металл" с требованием от Марийского НПЗ 4,834 млн рублей, Интерпромбанка (778,8 млн рублей) и ЗАО "Самарское производственно-техническое объединение Нефтехимпроект" на 696,6 тыс. рублей.

"Марийский НПЗ" построен в 1998 году. Мощность первичной переработки - 1,6 млн тонн в год. Проблемный актив достался ВТБ за долги в 2013 году. В 2014 году "Новый поток" взял НПЗ в управление, а через два года приобрел этот актив для модернизации и наращивания мощности до 7 млн тонн в год.

"Новый поток" (группа New Stream) тем временем испытывал проблемы.

Мощность Марийского НПЗ удалось увеличить с 1,4 до 1,6 млн тонн, при этом завод так и не начал выпуск товарных нефтепродуктов. Планам также помешал переход основного актива "Нового потока" - Антипинского НПЗ - Сбербанку весной 2019 года. В июле 2019 года бенефициар группы Дмитрий Мазуров был арестован по подозрению в мошенничестве. Он может остаться в СИЗО до 13 октября 2020 года.

Прим. ИА Девон: По мнению экспертов, проблемы у «Нового Потока» начались после введения налогового маневра, обвала цен на нефть и рубля в 2014 году. Летом 2019 года Марийский завод оказался последним нефтеперерабатывающим активом «Нового Потока». Из-за долгов он неоднократно приостанавливал  прием нефти по трубопроводам Транснефти.