Несостоявшийся партнер «Башнефти» требует со своего бывшего совладельца 56 млн рублей
«Трейд Нафта» обвиняет его в срыве договора на поставку нефтепродуктов
(
16 августа 2016 07:27 , ИА "Девон" )
Московская компания «Трейд Нафта» требует взыскать через суд со своего экс-совладельца Евгения Мулюкова около 56 млн рублей упущенной выгоды. В компании считают, что в результате действий Мулюкова «Башнефть» отказалась продлить с ней договор на поставку нефтепродуктов. Об этом сообщил Business FM.
В иске, по информации издания, указано что до августа 2015 года Михаил Голубь и Евгений Мулюков были участниками ООО «Трейд Нафта». Последний был исключен из состава участников «в связи с тем, что предпринимал действия, направленные на причинение вреда обществу и затруднение его деятельности».
Ранее ответчик направил в «Башнефть» письмо. В нем он указал, что договор «Трейд Нафта» с «Башнефтью», о заключении которого он узнал из СМИ, является «незаконным обременением «Башнефти» перед возможной сменой мажоритарного акционера данной компании». Также в нем Мулюков указал на фальсификацию протоколов общего собрания «Трейд Нафта» и предупредил, что в этой связи «Башнефть» «будет втянуто в череду совершенно не нужных вам судебных споров».
В итоге в октябре 2014 года «Трейд Нафта» получило отказ от «Башнефти» продлить договор о сотрудничестве. В письме «Башнефти» говорилось, что в связи с наличием в фирме корпоративного спора и возникновением в этой связи потенциального риска исполнения договорных обязательств, НК не намерена вступать с «Трейд Нафта» «в договорные отношения на долгосрочной основе».
«В результате этого общество понесло убытки в размере 126 млн 126 тыс рублей», — говорится в иске. Всего истец просит суд взыскать с ответчика 55 млн 964 тыс рублей, так как 67 млн 162 тыс рублей последнему должны были выплатить в качестве стоимости его доли при выходе из состава собственников.
Business FM пишет, что ранее в апреле этого года Мулюков просил ФСБ и СК РФ проверить законность заключения договоров на сумму свыше 400 млрд рублей на поставки продукции «Башнефти». Они, по мнению заявителя, причинили государству ущерб. Тогда в «Башнефти» расценили действия Мулюкова как попытку недобросовестных участников рынка сбить цену продажи компании «в рамках предстоящей приватизации».
Адвокат Евгения Мулюкова Федор Трусов считает претензии необоснованными, как и обвинения в причинении вреда «Трейд Нафта». «В ходе предстоящего процесса в арбитраже мы намерены показать примеры фактического хищения денежных средств «Башнефти» путем продажи нефтепродуктов по заниженной цене компаниям, контролируемым Голубем, с последующим переводом похищенных денежных средств за границу», — сказал он.
Как отметил адвокат, собственно против этих схем, «выстроенных вокруг «Башнефти», категорически стал возражать Мулюков в конце 2014 года, что и послужило реальной причиной его исключения из состава участников ООО «Трейд Нафта», а теперь явилось причиной появления иска об убытках как каз за то, что Евгений Мулюков позволил себе «вынести сор из избы».
Поделиться этой новостью у себя в соцсетях | |
Поиск по теме: Башнефть, суды